来自 每日影评 2019-10-18 06:57 的文章
当前位置: 澳门威尼斯人平台 > 每日影评 > 正文

听见的嘴馋盛宴,贰回高概念格局的本土壤化学

我不是一个反技术的影迷。这个片子看着很爽,一直成功调动我的观影情绪,我觉得不错。

© 本文版权归作者  新之助  所有,任何形式转载请联系作者。

关于电影《长城》想要说的几句话: 这不是一部纯粹的国产片,是中美合拍。 看看出品方:中影,乐视,环球,传奇。 看看幕后团队:除了导演张艺谋、摄影指导赵小丁之外,编剧、制片人、选角导演、特效、音乐等都是美方人员或以美方为主。 看看演员:不多说了,自己看海报。 这是一部合格的爆米花电影大片,该有的元素都有了:当红明星、宏大场面、怪兽出没、服装考究、配乐流畅、道具精良、画面和色彩更是保留了一贯的高水准;这也是一部处处传递中国文化的电影:长城、饕餮、狼烟、黑火药、孔明灯,无处不在的中国符号。老谋子历来喜欢搞各种尝试,他对中国电影的贡献绝对功不可没。当年的《英雄》在全国电影全年票房不到10亿的情况下独揽2.4亿,开启了中国电影大片时代。这次的《长城》是老谋子的另一种新的尝试,可以说树立了真正意义上的中外合拍特别是中美合拍片的新的里程碑,从投资方到主创人员都占相当大的比重,一半对一半吧。你很难说《长城》是一部国产片还是一部美国制作的一部涉及中国元素的好莱坞大片,只能说是合拍片。 演员方面,大家吐槽的焦点在景甜身上。景甜是什么神秘背景不重要,重点是在这部片子里景甜的表现尚可,至少可以打及格分。无论是表演、台词还是形体,在老谋子的调教下能够表现到位,比起以往的景甜确实有了长足的进步。大家不要一棍子把一个人打死,评价一个人要客观点。 最后,我想问问那些所谓的职业影评人,你们是不是一提到张艺谋就必然是批判、批评、讽刺和嘲笑?好像不这么说就显不出你们所谓的“职业性”?评价一部作品是根据作品本身的优缺点来评价,而不是为了那一点钱财昧着良心去诋毁他人和作品。更有甚者,一些键盘侠连电影看都没看就说难看,我只能说我连骂你们的心思都没有。 再啰嗦一句,所谓的职业影评人你们的评论不见得有多专业,而我这样的业余影评人的评论不见得就不专业。

还有那些一直狠批剧作的人。这个剧作和人设是挺糟糕的我承认,可是编剧是外国人啊,你总不能老拿这个缺陷去怼张艺谋吧。电影是一个团队合作的产物啊。

看完电影,一直等到后几天才看,打开豆瓣,看了下评分,比老谋子女儿处女作的分还低,顶在前几篇的评论,全是一分,一分,一分,吓得我都不敢动笔了,不敢贸然打分,这次闹出的风雨比当年《满城尽带黄金甲》还要激烈。但讲句良心话,他们也是凭心血在创作,无论是文艺片还是商业片,你们浑沦吞枣似的看完,而后一通骂,你们真正从头到尾看下来了吗?字幕人员表有瞟一眼吗?有人拿李安来与张艺谋这些年的电影创作历程来做对比,有认真看过李安的《理智与情感》吗?懂得“理智与情感”这几个字的含义吗?
      影片评论随后再进行,先说下我去电影院看片子的感受,影片一放映完,刚刚黑幕,一分钟不到,人全走完了,剩我一个人留在那看字幕,似乎我有点像局外人,刚看没几分钟,影院的工作人员就进来问:在等彩蛋吗?观影观全程并不是所有人都能做到,这也能理解,但有时候哪怕多看一分钟,或许又能再多了解几分呢?一部影片的好坏,还是要站在赤道的角度去看,要带有理智与情感,而不是傲慢与偏见。(分点叙述)
1、影片类型
      《长城》这部片子首先它的定位就是爆米花电影(好多中肯的评论也都提到),这也是张艺谋的转型之作,且先不说众多人所吐槽的剧情,影片编剧、制片全上好莱坞阵容,演员则是当红小生,这明显是中西结合,好针对中西双方观众,骂你们虽然骂了,但粉丝效应不可小觑,而西方观众又不认识什么所谓的鹿晗,王俊凯,他们则看的是好莱坞模式,而在这一点,也不可否认,《长城》的好莱坞模式套的还不错吧,且后期也是动用西方阵容,视觉效果也不错吧,再评论是五毛钱效应也未免不乏有些极端和激动?且看惯了好莱坞式的末日救世,来点中国的拯救世界就觉得“伤不起”了,还是被景甜口中的“信任”给雷到了,这或许又是否在潜意识下嘲笑我们国人自己的团结意识与团队信任?观众们觉得失望可能也是认为没有找到导演身上的那份“初心”,也许老谋子就是奔着钱去的吧。
2、色彩元素
       在色彩上张艺谋依旧保持着他的挥毫泼墨式的色调运用,大红大蓝,可能饕餮也是见红眼开吧,还来了两段西班牙斗牛,这可能是埋下的梗吧(自我认为),尽管会被吐槽。还有另一个就是那个五彩玻璃窗吧,在《金陵十三钗》中,五彩玻璃窗的运用与含义可谓被当做了所有讲电影色彩老师必提的一个范例,这一次又用上了,而且是在皇宫中,只能怪心拙口夯的我没有看通透,只是为了视觉上的即视感吗?(望有大神做进一步解答)
3、剧情
       好多评论说本片剧情空洞,这是被评“烂”的原因之一,但首先剧情叙事流畅,张弛有度,一系列中国元素,长城狼烟,孔明灯,当然还有外化的戏剧符号——饕餮。但这也是一个套着中国元素外套的好莱坞商业片。也有人一听演员阵容就已经开始做起差评,本来做的就是明星效应不是,不得每个人出场来个中近景乃至特写,不过一百多分钟的片子又能涵盖多少东西,以一部大片的叙事节奏来说,故事能讲到这种程度,已实属不易,或许再多个十几二十分钟,便又是另一个主题了。
      最后套用一句话,艺术欣赏是具有主体性的,正如鲁迅先生所说,同一部《红楼梦》,“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事”。我们要把握好自己的审美意象去用心作评。

而我对好电影的标准就是,无论是艺术片向还是商业片向(主题正常),只要定位准然后做到纯粹,让我有感情上或审美上的认同,最重要是主创团队的诚意。

这两天又看到很多很多骂这个片子的评论,还是觉得想说一下我的观点。

老谋子的诚意还是能感觉到的。中国元素、大场面……这些他的看家本领被用到了电影里也不突兀,老谋子一直致力于把中国文化放在自己的作品里输出。这次跟好莱坞大片模式的结合也是蛮不错的尝试。

说到争议最大的演员问题。可能因为我没看过景甜的烂片吧,这只是我看过的第二部她演的片子,第一部还是小学时候看的《我的美女老板》,当时觉得她特别美。反正很喜欢她的长相啦,也没觉得这部片子里她的演技有多烂啊。可能是被美貌迷惑了吧哈哈哈哈。老谋子确实一直利用演员票房号召力的啊,这也无可厚非,而且也会有很多演员希望出演他的电影啦。

总之呢,这就是一部纯粹的打怪兽奇幻大片,不用抱太大的期待想要看到什么深沉的思想之类的。因为很多的批评就源于过高的观影期待。

对我来说,这部片子是很成功的好莱坞高概念大片模式本土化移植,或者说在这种模式里加入中国元素更准确一些。而好莱坞高概念大片的目标,就是向全球输出美国价值观啊。这种方式如果能为中国所用何尝不好呢。

这个片子就是一个开始,把好莱坞高概念大片模式融入中国元素输出的开端。作为这个程度,我觉得是一部不错的影片。包括一些美术的设计都是可以的。

© 本文版权归作者  CYQ_oo  所有,任何形式转载请联系作者。

片子是有缺陷的没错,但老谋子心里一直是希望向世界输出中国文化的,他这份责任感其实让我很感动。

说什么景甜很差劲、张艺谋走下神坛的,其实觉得他们没有把这个片子的定位弄懂。

就算是吐槽也请认真点好吗。像反派影评的波米就很让我佩服。虽然常常跟他观点不同,但他的评论和吐槽很有说服力。

作为商业大片,片子完成度还是相当高的。老谋子这次转型得很彻底,在我看来是成功的。毕竟他跟陈凯歌这一帮第五代导演,成长于八十年代初计划经济体制下的国营制片厂,“皇帝女儿不愁嫁”的制片方式催生了他们最初的艺术风格。新世纪之后市场经济跟电影结合得越来越紧密,他们拍出的大片常常被批评,因为不伦不类,总是转型得不那么彻底。

所以无论从哪个方面来讲,这部片子在我看来都是好片。

那些因为不喜欢某个演员或者导演,就直接上来就黑电影的人,在我看来真是非常不负责任的行为。

说它高概念,是因为剧情和人物简单好理解,价值观什么的也比较普世。片子是很典型的对抗母题,在这一类型里常常包含有正方反方、处于变化中的正剧或者喜剧助手、对抗行为、牺牲或者其他代价、转折、失败或胜利。是不是完全对号入座!

虽然知道这个片子肯定会引来特别多吐槽,但在看到那些评论的时候还是特别生气。

本文由澳门威尼斯人平台发布于每日影评,转载请注明出处:听见的嘴馋盛宴,贰回高概念格局的本土壤化学

关键词: